Отзывы покупателей
Купил два медведя 4 года назад. Прислали по адресу Светлогорск Гомельской области правда шли ножи долго две недели лежали в Минске на пересылке. Ножи из Дамаска работали все сезоны по копытным. На разделку одного лося хватает к следующей охоте правлю. Если нужно рубануть косточку рублю смело.ножи работают отлично. Хочу заказать ещё себе клинок для друга. Рукоять хочу сделать сам. Подключите Вайбер на телефон чтобы можно было через интернет позвонить.

• Александр 2018-12-04 16:17:35

Вот вернулся с рыбалки. Что сказать. После 10 кг. карася и десятка щучек подсела РК. Сталь Х12МФ. Но грешу на заводскую заточку. Не очень была. Перетачивать не было времени перед отъездом . Вечером переточу на станке-посмотрю. А так нож очень удобный.

• Игорь 2018-09-20 10:47:26

Только что забрал с почты свою Ласку. Нареканий не увидел ни каких. Слесарка, исполнение-высший класс! Все в размерах ,как я заказывал. Мастерам респект и огромное спасибо! Сегодня поедет на рыбалку. Завтра вернусь- отпишу первое впечатление по удержанию РК.

• Игорь 2018-09-19 13:02:03

Купил нож х12мф волк пробовал ударять по лосиному рогу РК заминается. Разве так должно быть

• Саша 2018-05-28 14:23:19

господа! не однократно делал заказ,писал на почту пожелания. не ответа не привета!!!!

• вячеслав 2018-05-15 20:55:33

Доброго здравия , заказывал клинок клык 2 из дамаска , клинком доволен отправили быстро качество на внешний вид отличное как на режущие свойства не знаю не пробовал , клинок пришел заточенный мне всё понравилось.

• Василий 2018-03-19 18:22:48

Заказал нож, до Пензы добрался примерно за 7 дней, сделан на 5 с минусом ! Изначальная заточка хромает и заявленная твёрдость не 60-61, а порядка 55-57. Ножны отлично !

• Сергей 2017-11-22 20:33:55

ну не знаю кто разочаровался....лично делал ход конем подсылал знакомых чисто купить ножик...итог...минусов нет вообще.просто я лично знаю Алексея и хотел чтоб был покупатель со стороны.....а качество не поменялось вообще..............думал впарят левому покупателю хрень......ага.....у него жена выкинула все столовые ножи из дома...а мы взяли шеф только..успела обрезаться ..но чтоб еще такие но меньше прикупил...это лучшая рекомендация друга.я ими пользуюсь 10 лет...не верят...качество с годами не меняется.купил и забыл.я нашел лучшие .спасибо.опять же это мое мнение и моих друзей.есть много всяких тем но я из своего 12лет.опыта выбрал лучшее.

• андрей 2017-11-16 16:00:23

Купил нож из литого булата "Лань бронза резьба". Всем хорош нож, за исключением самой стали. Литой булат оказался слишком мягким. После покупки ножа, дома проверил на рез листа бумаги и он чуть рвал лист бумаги. Решил подточить. Созвонился и уточнил угол заточки для булата. Решил чуть заточить на спец. точилке самым мелким камнем на 1500, в ходе заточки обнаружил множество образовавшихся царапин от мягкой зажимной пластины на самом лезвии. Также заметил два следа на лезвии от точилки типа Лански, видно от заточки производителя. Следы и царапины легко сошли с лезвия при полировке войлоком с пастой гойя. И тут сразу же задумался о твердости литого булата. Почитал в инете и кроме твердости вычитал о звонкости булата (булат звенит до 3 минут). Попробывал свой клинок на звон - абсолютно не звенит даже доли секунды, пустой звук, как будто внутри пустота. И у меня вопрос, это так и должно быть с литым булатом (в чем я сильно сомневаюсь) или это мне попался такой нож?

• Владимир 2017-10-02 22:02:00

Доброго времени суток.Хочу сказать большое спасибо Мастерам за качество клинков и ножей.Отдельное спасибо большое Максиму за понимание и индивидуальный подход к клиентам.Ребята большое спасибо . Заказывал 3 ножа из разных сталей все супер.также 13 клинков также из разных сталей все супер.При этом просил маленько изменить клинки ,отнеслись с пониманием . Ещё раз Вам большое спасибо.С Уважением Алексей.

• Алексей 2017-09-19 18:12:34

Авторизация
Лидеры продаж
Пластун
2500.00 р.
Лань
1500.00 р.
нож Гном
2500.00 р.
Новости / Блог

Новые образцы складных ножей выставлены на сайте

читать далее

Добавлено: 08.01.2013

Ближайшая выставка Клинок с 31 марта  по 3 апреля.Москва Сокольники.

 

Будем рады вас видеть на нашем стенде.

Бессонов АА.

читать далее

Добавлено: 17.11.2012

Поступление новых ножей на сайте

читать далее

Добавлено: 19.09.2012

Ножи и кинжалы (историческая справка)

Между кинжалами и короткими мечами вполне уместно поставить знак равенства. Ведь знаменитый “кынжал” горцев Кавказа по пропорциям и весу более всего напоминал римский гладиус. А гладиус был одним из самых массивных мечей того времени... Греки же и 25-сантиметровый клинок величали “мечом”. Азиатские кинжалы, европейские стилеты, даггеры, корды, а также “большие” и “маленькие” мечи античности объединяет общее назначение: все они были оружием пеших воинов и служили в первую очередь для колющего удара.

Еще в глубокой древности — 20-40 тысяч лет назад — охотники стали вырезать себе кинжалы из кости или твердого дерева. Конечно, костяной кинжал не мог равняться в эффективности с длинным копьем. Но ему и не нужно было конкурировать с другим оружием. Ведь кинжал имел совсем небольшой вес и удобные габариты. Носить и использовать копье, лук или палицу он нисколько не мешал. А пригодиться мог. Еще в век камня кинжал стал с успехом выполнять функции оружия ближнего боя, а также резервного оружия.

Позже, в век меди и бронзы, особенно заметным стало такое достоинство кинжала, как дешевизна. На изготовление кинжала уходило куда меньше дефицитного металла, чем на изготовление длинного меча. И служил он значительно дольше. Ведь чем короче клинок, тем труднее его сломать.

Не потеряла значения “экономичность” кинжалов и в век железа. Материал стал доступнее, но искусства для его обработки теперь требовалось больше... Проковка короткого колющего клинка требовала от мастера намного меньше умения.

Еще в большей мере популярности кинжалов способствовало то, что воины железного века сражались преимущественно в строю. Фалангисту требовался очень компактный клинок. Такой, чтобы в тесноте плотного строя он не цеплялся за снаряжение товарищей.

Греческих гоплитов вполне устраивали крошечные 25-сантиметровые кинжалы весом менее четверти килограмма... Короткие? Ну и что? Когда бой идет, как выражались древние, “щит к щиту”, длинное оружие и не нужно. А на случай, если оно понадобится, гоплит носил копье.

Другое дело — если копья не было. Конечно же, для боя один на один “маленький” греческий меч не годился. Поэтому римские легионеры и греческие пелтасты использовали “большие” мечи.

“Большим” меч римского легионера, впрочем, можно было назвать лишь условно. Узким клинком длиной 45 см и весом 0,5-0,7 кг удобнее всего было только колоть. Зато легионерский меч представлял собой идеальный компромисс — им можно было сражаться как в строю, так и вне строя.

“Большой” меч позволял обходиться без копья. Но для боя в строю даже 45-сантиметровый клинок казался легионерам слишком длинным. Ведь чтобы поразить подошедшего в упор врага, нужно было отвести локоть далеко назад. А это не всегда было возможно в тесноте манипулы. В начале новой эры легионеры стали, кроме мечей, носить еще и кинжалы pugio с широким 25-см длины клинком. Такой кинжал можно было удерживать не только в прямом, но и в обратном захвате (“пером”), и наносить удары сверху в лицо и шею врага.

В середине века легионерский меч не только не исчез, но и ничуть не изменился. Под названием стилета или корда он продолжал оставаться самым массовым видом клинкового оружия в Европе. Дешевые, легкие и компактные корды использовались как дворянами, так и жителями средневековых городов в качестве “гражданского” оружия. Короткие мечи для самообороны носила и средневековая пехота: пикинеры и арбалетчики.

В 16 веке корды несколько удлинились и приобрели закрытую гарду. Прямая наследница легионерского меча — короткая шпага — “ландскнехта” — оставалась самым массовым оружием европейской пехоты вплоть до появления штыков в конце 17 века.

Наибольшим недостатком кинжалов была не скромная длина, а недостаточная пробивная сила. В самом деле: римский меч доставал на 45 см. от ладони, но длинный меч европейских рыцарей 12 века — тоже только на 40-50 см. Ведь рубить желательно серединой клинка. Еще короче были катаны, ятаганы и шашки. Режущий удар наносится участком лезвия максимально близко к рукояти. Клинки такого типа даже не снабжались гардой, так как она могла бы зацепиться за одежду врага.

Так что, с практической точки зрения, коротким кинжал не был. Но и доспехов не протыкал. Небольшой вес кинжала не позволял отражать им и удары тяжелого оружия.

Зато удар короткого колющего клинка мог быть нанесен очень точно и внезапно. Большой силы для боя на коротких мечах не требовалось, но эффективно использовать это оружие мог только очень опытный и ловкий воин.

Россия, 606121, Нижегородская область, г. Ворсма, ул. Терешковой, 21
8 (831-71) 6-55-43, 8 (905) 662-02-61
info@bulatknife.ru